“好的，审判长。”检察员dao：“被告人高qiang，案发当天晚上你都zuo了什么？”

“当天我去姐姐家吃饭，后来我准备去想好的家里住一宿，结果她家有人打麻将，后来我就走了。再后来我脑袋一热就去了小寡妇高min家。”高qiangdao。

第427章 他没活够！

“后来发生了什么？”检察员yan神如刀一般。

“后来我翻墙进了她家，又撬开了门cha进了屋，她正在炕上睡觉，突然醒过来看到了我，我怕她喊人就扑上去用手捂她的嘴，后来又卡住她脖子，用被子蒙住她tou，跟她发生了关系，我真不是有意要杀她……”高qiang越说越激动。

“被害人的金戒指为什么会在你手里。”检察员问dao。

“她挣扎的时候，我去掰她的手，无意中看到的金戒指，所以就顺手给lu下来，带回了家。”高qiangdao。

“之前你供述是在qiangjian行为实施后，她躺在炕上一动不动，你从她手上lu下来的。现在你又说是在争斗中lu下来的，到底是怎么回事？”检察员冷声问dao。

“之前是我记错了，这些天我又回忆了下，是在争斗中我从她手指上lu下来的。”高qiangdao。

“你离开时，被害人是什么状态？”检察员dao。

“她……她没气儿了。我当时用手试过，她没有呼xi。我不是故意的……”高qiang看向检察员，yan中满是恐惧。

“审判长，我们问完了。”检察员dao。

“被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”审判长dao。

“需要发问。”方轶dao：“被告人高qiang，你是chu于什么目的进入被害人家里的。”

“当时我喝了酒，就是想跟她发生关系，没想别的。”高qiangdao。

“审批长，我问完了。”方轶dao。

……

“本案事实已经调查清楚，法ting调查结束，现在开始进行法ting辩论。法ting辩论主要围绕未被法ting认证的争议事实和gen据事实应该如何适用法律的问题进行辩论。

先由公诉人发言。”审判长dao。

“审判长、审判员：我们认为，被告人高qiang酒后潜入被害人家中，采用暴力手段对被害人实施jianyin，致被害人死亡，其行为构成qiangjian罪；在qiangjian过程中，qiang行掳下被害人的金戒指，被告人入室抢劫致人死亡，应当数罪并罚。我们建议对被告人chu1死刑。完毕！”检察员dao。

“被告人进行自行辩护。”审判长dao。

“我当时是猪油蒙了心，我不该去小寡妇家……”高qiang又是一阵忏悔，可惜他不是在教堂，而是在法ting，所以这一tao说辞没有任何作用。

“被告人的辩护人发表辩护意见。”审判长dao。

方轶对检察员的大bu分指控都不持异议，但是在入室抢劫致人死亡这一点上他不同意检察员的观点。

“审判长、审判员：针对检察员指控被告人的qiangjian罪罪名，辩护人不持异议。但是对于入室抢劫致人死亡，辩护人有不同意见，辩护人认为被告人高qiang，不构成入室抢劫致人死亡，理由如下：

一、被告人入hu的目的是实施qiangjian犯罪，并不是为了抢劫，因此不能认定为“入hu抢劫”。

gen据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，‘入hu’目的的非法xing是认定入hu抢劫的关键。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在hu内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在hu内临时起意实施抢劫的，不属于“入hu抢劫”。

gen据上述规定，辩护人认为，认定本案被告人是否构成“入hu抢劫”，关键在于其入hu的目的。

本案中，被告人高qiang以qiangjian为目的进入被害人住所，不符合入hu抢劫的成立要件，因此，被告人高qiang在qiangjian过程中临时起意抢劫被害人金戒指的行为不能认定为入hu抢劫。理由如下：

（一）gen据上述意见，关于‘进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的’，是指以入hu实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃wu、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在hu内，可以认定为“入hu抢劫。

gen据《刑法》第二百六十三条之规定，‘入hu抢劫’为加重chu1罚情节，另gen据刑法第二百六十九条的规定，实施盗窃、诈骗、抢夺等行为在一定条件下可转化为抢劫罪。

因此，当行为人以抢劫为目的入hu，或者以盗窃、诈骗、抢夺等犯罪为目的入hu并转化为抢劫罪的，才可以认定为“人hu抢劫”。

（二）