繁体
然后我对女同的
痿到底是在
痿什么有了更
刻的理解:或许,我们自卑的是,无法通过让自己的伴侣怀
来将两个人结合起来,好像缺少了
她
的能力,就不能与她建立更
刻的联结——也就是上面说的
缘联结,没错,我们自卑无法和伴侣产生
缘联结,说得白一
,无法顺应男
创建的
张力
系,用
开一切——我原来是在自卑这个啊!不是,这有什么好自卑的啊,这
对创生者而言低等的联结!这福气还是别要了。好在,
缘在女
主义运动如火如荼的
行中逐渐变得不再重要了,人们发现了
缘的真相,对内
这件事逐渐祛魅——虽然好像只是有了一
苗
,但也比没有好——我在推上有刷到过女同博主说:有时候好遗憾自己没办法
在

内。似乎就是这样的心理?
但
也没用,没有就是没有,我开始怀疑自己了,难
我是个奇葩?我是
冷淡?我没有


?还是说因为我不
男,没有心理作用加成?大家都说女人更多是心理快
嘛。那段时间,网上正巧又
现了一
说法:只有少数女人是有幸能享受到


的,大
分女人没这福气。于是我理所当然地觉得自己是没有的那
,有段时间甚至不是
痿,还
缺(? 总之
自卑甚至有
绝望。(给孩

教育吧……世界未解之谜之没有
教育又
压抑的老钟竟默默
14亿人……)
无法内
就无法让两个人
刻联结,这句话单拎
来看是不是有
总之,
痿很痛苦,我也曾为此痛苦过。我开始探索自己的
,我发现和黄片里、本
里、黄文里还有网民
中的不一样,我的
快
不是靠
内
和撞击
达成的,而是依靠
。在我探索
那段时间,不止我一个人发现了这
,但在网络上
行的言论是:


只是前戏,


才是更
、更好的。但我自己试不
来,就觉得是不是我自己
不到,于是期待着和别人
能
发传说中的《


》。结果也没有。我好奇是不是技术的原因?还是说,归
究底就是没有
的原因?拒绝了
,所以我这辈
注定不可能有


了吗?
后来网络科普一
多起来,我学习到了很多,发现以前自己跟无
苍蝇似的探索
的结论都是错的,


确实就是
,而不是前戏。或许是用
实验给我留下的糟糕
验,我一直对纳
式
没什么执念。但有些人不是,有些人即便没有快
,也还是希望自己的
可以被
满,重
不是
或者
,而是她们喜
“被
满”的
觉,还有被“注
”的
觉。剔除了“
满”“侵
”“冲撞”“注
”“受
”的
被认为是
张力不足的。
于是我买了个假
。。。不过因为膈应也没有买仿真的,准确来说就是个
。
样不好,而且这只是一

暗的想法,我没有让它继续冒
。80%的我是为她
到无奈和难过的,这不是因为我很有同理心,是因为我也这样过。她和我,都是典型的女同
恋。因为大多数女人喜
男人、崇拜男
气质,男
气质就在我们的世界里有了至
无上的地位,同时,我们永远是山寨品,不可能成为一个真正的男人,也不可能真的拥有
。(我以前还因此
过贬低文科抬
理科这类蠢事,后来发现文理分科本
就不是“真理的”,而是“实用主义的”,所以多读书就调理好了……另外,对“真理”的执念其实也很搞笑,有很多人都喜
追逐真理,希望确保自己正确,因为这样能确保自己的权力和话语权,但在这个过程中他们追捧的往往并非“真理”,也不关心“真理”。)