/68/68111/19393917.html

“石曼卿的这书法，当是大成之作，因此必定是中年之后的作品。”周至补充，又从书架上搬下《宋史》：“宋仁宗康定二年也就是1041年，石延年卒于汴京，只活了四十七岁。”

“对呀。”四表舅说：“因此欧修与石延年的情，应该是景祐元年之后才开始厚起来的，而当时欧修才京师，不可能因为文名就得到仁宗的赏赐。”

“元昊寇！好川大败！”这是周至历史的远背景之一，他当然非常清楚。

“之后于景祐三年也就是1036年，因参与范仲淹的政治改革，而被贬为夷陵县令。”

“我们先来看欧修的留字。”四表舅说：“欧修的书法特征非常明显，还有就是他的题跋应该是离石曼卿创作年代最近的。”

“所以石曼卿帮欧修题诗，就只可能发生在1040，1041这两年。”

四表舅指着贴上欧修留下的“复观”二字：“那欧修跋文的创作年代基本就可以确定了——这是欧修完全离开政治舞台的时候，翻阅到亡友的书帖，而留下的文字。”

周至转在书架上寻了一下，取《长编》，找到熙宁三年历史记录与欧修有关的那一分：“四表舅，熙宁三年，有旨除任检校太保、宣徽南院使等职，欧修辞不受，改知蔡州。”

周至往后翻了几页，对四表舅读书的细致程度不禁叹为观止：“啊这里，熙宁四年，六月甲，除太少师，居颍州。六月甲，时间也对上了。”

“不过第二次京就不同了，第一次是参与编修，第二次是主编，还知了谏院要职，这是宋代皇帝安放未来宰执的位置，这一次得到澄心堂纸的赏赐，那就是合情合理了。”

“欧修第一次回京是在景祐元年，召试学士院，授官宣德郎，回京任馆阁校勘，参与编修《崇文总目》。”

“哦？这又是何说？”周至顿时又来劲了。

“那是我记错了。”四表舅说：“看看四年。”

“这又是如何推断来的？”

“至庆历三年也就是1043年，任右正言、知制诰。参与庆历新政，之后又遭失败。”

“肘，去取《资治通鉴长编》，熙宁三年的分。”

说完又指向石延年的字迹：“和这个一起，应该是分别创作于欧修政治人生的两个关键节。”

“也是从今年开始，欧修改号六一居士。”周至的语气里充满了佩服。

“到康定元年也就是1040年，被召回京，复任馆阁校勘，编修《崇文总目》，后奉命知谏院。”

“从欧修和石延年的生平，加上这幅字的书风。”

“而就在这两年，发生了一场大事儿。”

“来看这里，最后一句——诗，曼卿平生所自者，至今藏之，号为三绝，真余家宝也。六月甲，太少师欧修，复观于六一居。”

除了纸、墨、印、书法、历史记录中欧修提到过石延年为他用澄心堂纸书外，从创作时间上来看，作者书法的心境，也是非常符合当时情况的。”