为什么李自成和张献忠，就一定比罗汝才和ma守应更有威胁？

最初听到这个问题时，沈树人的第一反应，其实是不太想回答的。

前世作为一个资shen的政治哲学和外jiao理论学者，沈树人很清楚，历史是由宏观的必然和微观的偶然构成的。

这有点像量子力学：在微观层面，每一颗光子在通过双feng后究竟会落在哪里，确实是真随机的，你压gen儿预测不了。

但不guan每一颗光子、量子多么随机，最后组成的宏观世界，肯定是符合宏观的wu理定律预期的。亿万万颗光子通过双feng后，宏观上肯定是形成干涉条纹。

历史发展到了某一个阶段，比如明末，肯定要产生一个政权上的剧烈迭代，土地兼并zhongzhong社会矛盾肯定要来一次翻天覆地的宣xie。

风口和机会摆在那儿，谁都知dao，但最后juti是哪个个人跑chu来，还是有非常大的随机xing的。

ma哲说的历史必然xing与曲折xing，很大程度上就是这个意思，所以唯wu史观才要求不许搞个人崇拜。

历史是人民这个整ti创造chu来的，英雄不过是顺着时势，进入了迎合风口的领域和团队。但最后谁活下来坐到那个位置上，谁恰好随机到那条最亮的干涉条纹上，起码还有九成的运气。

如今，沈树人亲自入局，搅了那么多蝴蝶效应，就算崇祯最后依然非死不可，就一定会死在李自成或张献忠手上么？

历史上，李自成是在和罗汝才、ma守应三家会师之后，突然下毒手偷袭杀了罗、ma，兼并了他们的人ma，如今有没有可能被罗、ma反杀呢？

沈树人吃着面前的宵夜，想这个问题想了很久，最后才给chu了一个公允的回答。

“下官有点一家之言，方抚台姑妄听之。”沈树人整理好思路，娓娓dao来，

“我以为，单论杀人掠地，确实cao2献闯ma四贼，均在伯仲之间。如果是战阵厮杀、刀枪无yan，谁都有可能死在官军手上，活下来的，自然会借机兼并战友的旧bu。

但是，如果不看战阵的厮杀，看笼络人心、cao2弄正统、斡旋诱叛，则张献忠、李自成自有罗汝才、ma守应所不ju备的优势。因此，军事上四人平手，拉拢人方面，张、李胜chu。”

沈树人语气非常有自信，而且淡定，有一gu沛然之气。

方孔炤听了他的话，也莫名升起一gu信任。

那zhonggan觉，不是真心jian信自己所说的是真理的人，是不会那么有底气的。

“贤侄对自己的高论，非常有底气啊，何以敢如此铁口直断？既然要说拉拢人的本事，那罗汝才僄狡锋协好luan乐祸，待人虚与委蛇擅能隐忍，不亚于曹cao2，岂不比张、李更甚？天下士大夫皆如此以为，贤侄何以特立独行？”

方孔炤这番认知，还真不是胡说的。

在明末当时的士大夫主liu认知中，都觉得liu贼里面，要说能笼络文武、凝聚有才者的人心，数罗汝才第一。

罗汝才好几次cao2作，都能跟曹cao2那zhong“把手下人跟袁绍私通的书信看都不看一把火烧了”差不多jing1妙，他曹cao2的外号，也不是白叫的。

李自成张献忠之类的cu胚，gen本没有这zhong程度的笼络人心谋略。

然而，沈树人立刻就指chu了这zhong看法的片面之chu1：“恕下官直言，这zhong看法，不过是文人之见。文人推测兵法谋略，都喜huan以文人的视角来看。

他们yan中值得笼络的人心，也都只是有文武之才的人的心。至于无能黔首的心，满朝文官gen本就没当回事——

而李自成、张献忠，恰恰在笼络黔首方面，比罗汝才厉害得多。罗汝才的那点小聪明，又没有历史上曹、莽的血统shen份加持。一正一反，此消彼长，才有我刚才的推论。”

“哦？愿闻其详！”方孔炤这才彻底表情凝重起来。

沈树人把事情分情况讨论、分到那么细，逐条逐次剖析，怎么看都是非常有把握。若非dong若观火之辈，绝不敢这么说话。

沈树人shen入侃侃而谈：“自古以来，liu贼不能成事，是因为不能打么？当然不是！liu贼在军事上只要经过磨砺，战技战术比历朝历代的官军都绝无不如，士气还犹有胜之，毕竟王朝末年，官军往往士气低落。

可自秦以来，千又八百年，从无liu贼能长远稳固建立朝代，究竟为何？就是因为liu贼不知运筹正统。自陈胜吴广喊chu‘王侯将相、宁有zhong乎’，喊的时候固然痛快，可也留下了一个弊端：

王侯无zhong，他也一样无zhong。所以陈胜起兵得