????????王浩对于湮灭理论是非常重视的。

????????湮灭理论是他所提chu的wu理理论，而湮灭力是确定存在的，正因为如此，他对于湮灭力的数学描述，都是基于实验现实的推导，而不是基于理论的构想。

????????可当牵扯到量子wu理的奇点问题时，因为底层数学的构架，gen本无法去进行实验发现，就只能添加一些构想的数学。

????????这就让湮灭理论贴近了理论wu理。

????????当然，在其他数学家和wu理学家yan中，湮灭理论本来就是一zhong暂时无法证明的wu理理论，而且还是chu1在萌芽期的wu理理论，想找相关的数学描述都很困难。

????????王浩一直都想完善湮灭理论，却找不到恰当的切入点。

????????即便是以微观几何为基础，对湮灭力的描述也只是侧面描述，就像是盲人摸象一样，摸到什么就描述什么，而不是给chu正面的数学解析。

????????后来王浩又有了新的研究，是猜想湮灭力的存在影响，和杨—米尔斯方程质量间隙问题直接相关。

????????即便是对杨一米尔斯方程质量间隙的描述，也同样是“侧面描述”，是说明湮灭力的存在，导致了杨一米尔斯理论，无法覆盖到全bu的质量。

????????这里就等同于是把湮灭力，当成了微观的第四zhong力。

????????王浩一直都认为湮灭力是微观存在的第四zhong力，但他想证明这一点，就必须要对湮灭理论进行正面描述，并以底层数学逻辑来说明，湮灭力在微观wu理中所起到的作用。

????????这就是研究湮灭力和量子wu理奇点之间关系的目标。

????????所谓的“奇点＇，简单来说，就是现有wu理研究解释不了的问题。

????????当微观有什么新发现的时候，没办法通过实验总结原因，就只能在现有的微观ti系，进行一些猜想式的论证，而猜想式的论证往往是无法证明的。

????????比如，弦理论。

????????弦理论是无法证明的但弦理论的数学ti系帮助解释了暗wu质、反wu质、大爆炸，甚至参与了宇称不守恒的数学论证。

????????这些量子wu理的奇点问题，弦理论都进行正面的数学描述。

????????不guan弦理论的描述正确与否，但最少它zuo到了进行正面描述，举个很简单的例子，苹果能掉在地上，niu顿最初的简单描述是大地ju有xi引力。

????????当时准确与否并不清楚，但大地ju有xi引力，解释了苹果会掉落到地上，而不是向天空飞的原因。

????????其他人都无法针对这个问题zuo解释，自然只能暂时使用“大地ju有xi引力”的说法。

????????现在的量子wu理奇点问题和湮灭力之间的关系，就是希望能对于湮灭力在奇点问题中发挥的作用进行“理论研究”，也就是希望利用湮灭力，来描述奇点存在的数学逻辑。

????????有关湮灭力的数学逻辑描述，穿cha一些其他理论的数学逻辑，自然也没什么问题，但穿cha的太多就不一样了。

????????假如底层的描述都引用弦理论的数学逻辑，就等同于是把弦理论的内容进行简单的修改。

????????这有什么意义？

????????用弦理论数学逻辑所描述的湮灭理论，它依旧是弦理论，类似的研究多起来以后，湮灭理论就会成为弦理论的一bu分。

????????这就是学术渗透的可怕xing。

????????王浩可不希望自己研究的湮灭理论成为弦理论的一bu分，但他要反驳保罗菲尔—琼斯，就必须在奇点问题上，有一定的成果，其基础就是针对奇点问题，对湮灭理论进行正面的数学描述。

????????为了达到正面对湮灭理论进行数学描述的目的，王浩开始了认真的研究，他翻着了很多的资料，